試管排卵療程怎麼選?拮抗劑、PPOS、雙刺激與破卵針的取捨
很多人一聽到試管嬰兒,第一個問題就是「這次能取幾顆卵」。卵子數量當然重要,但真正決定療程怎麼選的,其實是「安全、卵子數、時間、要不要新鮮植入」之間怎麼平衡。這篇用白話加臨床角度,帶你看懂卵巢反應怎麼分、常見的刺激療程各自適合誰、破卵針怎麼選、什麼時候要全胚冷凍,以及輔助用藥到底要不要吃。
沒有看到「朗讀」按鈕?點這裡查看開啟方式
朗讀建議使用 Chrome、Safari 等完整瀏覽器。
若從 Threads 或 LINE 開啟,請在選單中選擇「用瀏覽器開啟」後再試一次。
試管療程的排卵方案,是由實際幫你做療程的生殖醫學專科醫師,依你的年齡、卵巢庫存、體重、病史與過去反應「量身決定」的。本文是諮詢前的衛教,幫你先建立概念、知道醫師在權衡什麼、也知道該問哪些問題;不是要你自己選療程,也不會取代面對面評估。
⏱️ 30 秒先看重點
- 試管的「排卵療程」正式名稱是控制性卵巢刺激:目標不是只排一顆卵,而是在安全範圍內讓一批卵泡一起長大再取卵。
- 選療程的第一步是預測卵巢反應——用 AMH 與基礎濾泡數分成「高、正常、低反應」,再決定刺激強度與方式。
- 目前多數人優先考慮 拮抗劑療程(GnRH antagonist):療程短、打針少、卵巢過度刺激風險較低;長療程仍有個案角色。
- 卵少不是把劑量一直加大就會變多;多囊、高反應的重點是避免卵巢過度刺激,而不是拚卵越多越好。
- 破卵針、要不要全胚冷凍、要不要吃輔助保健品,都要看你的反應型態與這次目標,沒有一套適合所有人。
「排卵療程」在試管裡,其實是什麼?
一般備孕或吃排卵藥誘導排卵,常見目標是讓一顆卵泡成熟、順利排卵,例如用復乳納(Letrozole)、可洛米分(Clomiphene)或低劑量排卵針。
試管不一樣。試管療程通常要在可接受的安全範圍內,讓一批卵泡一起長大,趕在排卵前把卵子取出來。這個過程比較精確的說法叫控制性卵巢刺激(controlled ovarian stimulation,簡稱 COS)。整段流程大致是:
- 月經初期(或特定時間)先評估卵巢;
- 用排卵針(濾泡刺激素〔FSH〕、人類停經期促性腺激素〔hMG〕等促性腺激素)讓卵泡成長;
- 加上壓排卵的藥(促性腺激素釋放素〔GnRH〕的拮抗劑、促效劑,或黃體素),避免卵子在取卵前自己先排掉;
- 用超音波追蹤卵泡大小,必要時抽血看荷爾蒙;
- 卵泡成熟後打破卵針,約 34 到 36 小時後取卵;
- 取卵後受精、養胚,接著新鮮植入或全胚冷凍後再解凍植入;新鮮植入通常要補黃體素。
所以病人常說的「排卵療程怎麼選」,臨床上其實是在問:我適合哪一種刺激方案?要不要壓排卵、怎麼壓?用哪種破卵針?這次能不能新鮮植入?試管的完整六步驟另見〈試管嬰兒療程怎麼走〉,會用到的藥物則整理在〈生殖醫學 8 大類藥物〉。
近年的生殖醫學已經很少「一套標準療程打到底」,而是先評估每個人的卵巢反應,再決定刺激強度、壓排卵方式、破卵針種類,以及要不要全胚冷凍。近期更新的國際指引也強調:卵巢刺激要看的是累積活產率與卵巢過度刺激風險,而不是只看單次取卵幾顆。
第一步:先預測你是低、正常還是高反應
療程開始前,醫師通常會用兩個指標預估你的卵巢對排卵針的反應:
- AMH(抗穆勒氏管荷爾蒙):反映卵巢庫存的「數量」,抽血就能驗。詳見〈AMH 偏低還能懷孕嗎〉。
- 基礎濾泡數(AFC,也叫竇卵泡數):用陰道超音波數兩側卵巢的小卵泡。詳見〈AFC 是什麼〉。
現行的國際指引明確建議:要預測高反應或低反應,以 AMH 或基礎濾泡數為主要工具。年齡、體重、基礎 FSH 等在整體判斷仍有意義,但不建議單獨拿來當作預測卵巢反應的主要依據。
這句話很重要,因為門診常被問:「我 FSH 高,是不是就沒救了?」或「我年紀還輕,是不是一定反應好?」答案是:年齡與 FSH 都不能單獨決定療程;要把 AMH、基礎濾泡數、過去刺激反應,以及這次的目標一起看。
依預估反應,臨床上大致分成三型:
| 反應型態 | 常見特色 | 療程重點 |
|---|---|---|
| 預期正常反應 | AMH、基礎濾泡數中等,沒有明顯多囊或卵巢庫存偏低 | 以安全、穩定、方便為主,多數用拮抗劑療程 |
| 預期高反應 | 多囊、AMH 高、基礎濾泡數多、年輕卵泡又多 | 避免卵巢過度刺激是第一優先:常用拮抗劑、較低劑量、促效劑破卵、全胚冷凍 |
| 預期低反應 | 年齡較高、AMH 低、基礎濾泡數少、曾經取卵數少 | 重點不是盲目加大劑量,而是個別化:傳統刺激、低刺激、修改自然週期,或累積卵子/胚胎 |
🔍 進階:「卵巢反應差」其實不是同一種人(波隆那準則與 POSEIDON 分類)
過去常用波隆那準則(Bologna criteria)定義「卵巢反應不良」:符合三項中至少兩項就可能被歸為反應不良者——年齡較高(例如 40 歲以上)或有其他低反應風險、過去療程取卵 3 顆以下、卵巢庫存指標異常(基礎濾泡數低或 AMH 低)。
但這個分法把很不一樣的病人放進同一個籃子。例如「32 歲 AMH 低」「43 歲 AMH 低」「37 歲 AMH 正常但上次只取到 3 顆」,這三種人的預後、用藥策略、胚胎染色體正常率其實差很多。
因此近年常改用 POSEIDON 分類,把「低預後族群」分得更細:主要看兩件事——年齡(以 35 歲為界)與卵巢庫存(AMH/基礎濾泡數是否偏低),交叉分成四群。年輕但庫存低的人,卵子品質可能還有機會,策略常以「取得可用卵子」為主;年紀較大又庫存低的族群通常更需要討論「累積胚胎、要不要做 PGT、時間成本與合理期待」。這樣分的好處,是讓醫病雙方不要只用「卵少」兩個字決定一切。
常見的刺激療程:各自適合誰?
先看一張整體比較,再逐一說明。
| 療程 | 重點特色 | 較適合的情況 |
|---|---|---|
| 拮抗劑療程 GnRH antagonist | 療程短、打針天數少、不必長時間前置;過度刺激風險較低,高反應者可改用促效劑破卵+全胚冷凍 | 多數第一次試管、正常反應、高反應/多囊、凍卵、要做胚胎著床前檢測(PGT)、保存生育力 |
| 長療程 GnRH agonist 長療程 | 提前排卵控制穩、卵泡同步性有時較好;但療程長、前期可能有低雌激素不適、用藥量可能較多 | 曾在拮抗劑療程卵泡很不同步者,或特定情況下由中心個案選擇 |
| 低刺激療程 mild stimulation | 用較低劑量排卵針、有時合併口服藥;少打針、少花費、過度刺激風險低,但取卵數通常較少 | 想降低負擔與費用者;部分反應不良者,尤其不追求大量取卵時 |
| 黃體素促排 PPOS | 用黃體素壓提前排卵、口服方便;因刺激期黃體素高、內膜不適合當週期植入,通常必須全胚冷凍 | 本來就打算全胚冷凍者:凍卵、做 PGT、累積胚胎、不打算新鮮植入 |
① 拮抗劑療程:目前常被優先考慮的方案
這是現在很多試管療程的主流做法。通常月經初期開始打排卵針,等卵泡長到一定大小、或刺激到第 5 到 6 天左右,再加入 GnRH 拮抗劑(一種壓排卵的「抑制針」)避免提前排卵。它的好處是療程時間較短、打針天數通常較少、不必長時間前置壓腦下垂體,而且過度刺激風險較低;遇到高反應者,還能改用「促效劑破卵+全胚冷凍」大幅降低嚴重過度刺激的風險。現行的國際指引也建議:對一般試管族群與高反應者,拮抗劑療程與傳統促效劑療程效果相近、但安全性更好,因此優先推薦。
缺點是需要抓準加入抑制針的時機;少數人可能卵泡不同步或提前排卵;若用了促效劑破卵又想新鮮植入,黃體支持會比較複雜,很多情況會改成全胚冷凍。
② 長療程:傳統做法,現在不是人人需要,但仍有角色
長療程通常在前一個週期的黃體期或月經前後,先用 GnRH 促效劑把腦下垂體「下調」,等內源性荷爾蒙被壓下來,再開始打排卵針。它對提前排卵的控制穩定、卵泡同步性有時較好,過去累積的研究與經驗也多。缺點是療程較長、前期可能有熱潮紅/頭痛/情緒波動等低雌激素不適、排卵針用量可能較多,遇到高反應者要更留意過度刺激,而且不像拮抗劑療程那樣方便用促效劑破卵來降風險。現行指引提到:若要用 GnRH 促效劑類療程,長療程優於短療程;但在一般試管族群,仍以拮抗劑療程較常被優先推薦。
③ 低刺激療程:不是放棄,而是降低負擔與風險
低刺激通常用較低劑量的排卵針,有時合併口服藥(例如復乳納〔Letrozole〕或可洛米分〔Clomiphene〕),目標是少打針、少花費、降低不適,不一定追求大量取卵。對部分反應不良者,活產率不一定比高劑量差;但取卵數與胚胎數通常較少,若需要做 PGT 或高齡者卵子太少,能檢測的胚胎會有限,卵泡太少時週期取消率也可能上升。
換句話說,低刺激不是「比較弱」,也不是「比較強」,而是治療目標不同。要提醒的是,現行指引對「低刺激」這個概念其實態度謹慎——因為各研究定義很不一致,所以不宜把它講成單一標準療法。
④ 黃體素促排(PPOS):適合全胚冷凍的彈性方案
黃體素促排(PPOS,全名 progestin-primed ovarian stimulation)近年越來越常被討論。它在刺激期間用黃體素(progestin)壓住提前排卵,好處是口服方便、壓排卵效果好,對本來就打算全胚冷凍的人流程有彈性,成本與便利性也可能有優勢。
但關鍵限制是:刺激期黃體素高,子宮內膜不適合當週期植入,所以通常必須全胚冷凍;若你期待這個週期就新鮮植入,就不適合。而且近期資料對 PPOS 的看法有些分歧——現行指引認為,若本來就計畫全胚冷凍,用黃體素壓排卵可與 GnRH 類似藥物視為相近選項;但也有研究發現,PPOS 雖然能減少提前排卵,卻可能與較低的第一次解凍植入活產率有關。所以 PPOS 可以是選項,但在「反應正常、想追求單次較高活產機率」的人身上,仍要保守看待、不宜被過度行銷成一定更好。
⑤ 隨機起始/黃體期起始:時間很重要時,可以不等月經
很多人以為排卵針一定要月經第 2 到 3 天才能開始。其實卵巢在一個週期內可能有好幾波卵泡成長,因此某些情況可以隨機起始(random-start)或從黃體期開始刺激。常見的是癌症治療前要盡快保存卵子或胚胎、凍卵時間安排急迫、或本來就不打算新鮮植入的人。現行指引也建議:對即將接受具生殖毒性治療的人,保存生育力的刺激可不受月經週期階段限制;若是雌激素敏感的疾病(例如部分乳癌),可考慮合併復乳納(Letrozole)或泰莫西芬(Tamoxifen)降低雌激素暴露。
⑥ 雙刺激(DuoStim):重點是縮短時間、累積卵子胚胎
雙刺激(DuoStim)是在同一個月經週期裡取兩次卵:先做一次刺激與取卵,接著利用黃體期的卵泡波再做第二次刺激與取卵。它不是「一次療程變兩倍成功率」,而是讓需要累積卵子或胚胎的人,在較短時間內完成兩輪刺激。適合的情況包括:高齡且時間壓力大、卵巢庫存低每次取卵少、要做 PGT 但每次胚胎數不足、癌症治療前保存生育力、或想累積卵子胚胎又不打算新鮮植入。
一項隨機試驗比較「雙刺激」與「兩次傳統拮抗劑刺激」,結果累積活產率沒有達到統計上的顯著差異;雙刺激真正的價值比較像是把取得卵子/胚胎的時間縮短約兩週,而不是已被證明能全面提高活產率。所以它對高齡、庫存低、預後較差的族群有吸引力,但不該被包裝成「成功率加倍」。
破卵針怎麼選?hCG、促效劑破卵與雙重破卵
取卵前的收尾步驟,是讓卵子完成成熟。這一針病人常叫「破卵針」,臨床上更精確的說法是誘發卵子成熟。破卵針主要有三種思路:
| 破卵針 | 怎麼作用 | 過度刺激風險與適合情況 |
|---|---|---|
| hCG 破卵 人類絨毛膜性腺激素 | 作用類似 LH(黃體化激素),促進卵子成熟;作用較持久,黃體支持相對穩定 | 要新鮮植入時比較直覺;但半衰期長,高反應/多囊/卵泡多/雌激素很高者,過度刺激風險較高 |
| 促效劑破卵 GnRH 促效劑 | 引動身體自己的 LH/FSH 高峰讓卵子成熟 | 能大幅降低過度刺激風險;高反應、取卵數可能很多者常用,多與全胚冷凍搭配(只能在拮抗劑療程使用) |
| 雙重破卵 dual trigger | hCG 加 GnRH 促效劑一起打 | 用在卵子成熟率低、過去取到未成熟卵比例高等個案;不是每個人都需要 |
要特別說明的是,現行指引對「常規」使用雙重破卵態度很保守:對正常反應、低反應者都不建議常規使用;對高反應者,因為 hCG 會增加過度刺激風險,也不建議把它加進促效劑當常規雙重破卵。所以雙重破卵是「個案工具」,不是標準升級版。
什麼時候要全胚冷凍?什麼時候可以新鮮植入?
取卵後,胚胎要「這個週期就植入(新鮮植入)」還是「全部先冷凍、之後再解凍植入(全胚冷凍)」,取決於過度刺激風險、內膜狀況、破卵針種類、胚胎策略與你的期待。
- 卵巢反應正常、過度刺激風險低
- 子宮內膜狀況好
- 黃體素沒有太早上升
- 不需要等 PGT 報告或胚胎冷凍
- 沒有其他醫療理由需要延後植入
- 高反應或過度刺激風險高、多囊
- 用了黃體素促排(PPOS)
- 用促效劑破卵、又不想複雜的黃體支持
- 黃體素過早上升,擔心內膜與胚胎不同步
- 要做 PGT
- 子宮內膜、息肉、肌瘤、輸卵管積水等要先處理
- 癌症治療前保存胚胎或卵子
現行指引指出:全胚冷凍可降低「晚發型」過度刺激的風險,對高反應者若用了 hCG 破卵或有過度刺激風險,是重要的安全策略。但全胚冷凍也不是每個人一定比較好——對風險低、內膜好、胚胎條件合適的人,新鮮植入仍可能是合理選項。
不同族群怎麼想?門診上的三個例子
下面用三個常見情境,示範醫師怎麼把「反應型態+這次目標」變成療程方向。都是示意,實際仍要個別評估。
重點是避免一次太多:常用拮抗劑療程、較低的起始劑量、嚴密超音波追蹤,成熟時優先考慮促效劑破卵,風險高時全胚冷凍。多囊做試管不是卵越多越好,而是把過度刺激風險壓下來——延伸閱讀〈多囊性卵巢症候群〉。
這時主要的限制常常不是排卵針,而是卵子的染色體正常率。策略會從「這次能不能植入」轉成「能不能在合理時間內累積到可用胚胎」:討論累積胚胎、必要時雙刺激,不會承諾把劑量加大就一定有效。相關觀念見〈高齡懷孕要注意什麼〉。
不需要一開始就用很複雜的方案。多數人需要的是安全、穩定、可預測的基礎方案(通常是拮抗劑療程),再依這次的反應調整;若過度刺激風險低、內膜好,可以考慮新鮮植入。
🔍 進階:卵少的人特別要注意的幾件事
- 劑量不是越高越好:現行指引指出,對預期低反應者,排卵針劑量高於 300 IU 並不建議——加到很高不代表就會變出很多卵泡。
- 修改自然週期不建議常規優於傳統刺激,但對卵巢庫存非常低的人,醫師可個別選擇。
- 真正要討論的是:這次療程目標、要不要累積胚胎、要不要做 PGT、願意做幾次,以及什麼時候該停下來重新評估——而不是被承諾「加大劑量就會變多」。
排卵針有很多種,差在哪?
排卵針屬於促性腺激素,常見有基因重組濾泡刺激素(rFSH)與人類停經期促性腺激素(hMG,含一些 LH 活性)。現行指引認為兩者用於卵巢刺激都可被推薦,實務上選哪一種常取決於醫師與中心經驗、你過去的反應、是否需要 LH 活性、費用與注射方便性。品牌與細節整理在〈生殖醫學 8 大類藥物〉。
兩個常被問到的點:
- 要不要加 LH?對一般族群,加不加 LH 可能差不多;對部分反應不良或年齡較高者,加 LH 也不是明確更好,只能算是個案選項。所以加 LH 不等於「比較高級」。
- 樂可孕(follitropin delta):是一種用 AMH 與體重計算「個人化固定劑量」的基因重組濾泡刺激素。研究顯示,在 AMH 較高的族群,個人化用藥可能與較高活產率、較低早發過度刺激風險有關;但在 AMH 較低者,優勢就不明顯。現行指引則採相對保守立場,認為它與傳統濾泡刺激素都可作為選項。
DHEA、生長激素、肌醇這些「輔助保健」要不要用?
這是病人常問、也很容易被行銷誤導的地方。整體原則是:這些輔助療法大多沒有被證明能穩定提高活產率,不該被當成「每個人都必備」的標準配備。
| 輔助療法 | 常聽到的說法 | 目前實證怎麼看 |
|---|---|---|
| DHEA 脫氫表雄酮 | 用在卵巢庫存低,想改善卵子品質 | 現行指引不建議反應不良者或正常反應者常規使用 |
| 生長激素 growth hormone | 在反應不良者常被討論 | 正常反應者不建議;反應不良者也「可能不建議」常規使用 |
| 睪固酮 testosterone | 刺激前先補睪固酮「養卵」 | 對反應不良者,大概不建議常規在刺激前使用 |
| 肌醇 myo-inositol | 多囊很多人吃 | 在試管刺激中,多囊、反應不良與一般族群都不建議常規使用;證據仍不確定 |
| 庫魯化 Metformin | 多囊常見用藥 | 多囊若用長療程,可考慮用來降低過度刺激或流產風險;但用現在常見的拮抗劑療程,常規加用可能不建議 |
輔助療法不是越多越好。若每一項都加,付出更多錢與壓力,卻不一定換到更高的活產率。要不要用、值不值得,請和你的醫師個別討論——它們「不是完全不能用」,而是不該被當成人人必備、也不該被承諾能提升活產率。
療程中一定要一直抽血嗎?植入後為什麼要補黃體素?
超音波追蹤卵泡是基本、一定要做;抽血則要看個案。現行指引指出,在超音波之外「常規」加驗雌激素或黃體素、LH 等荷爾蒙,未必能改善結果,因此不建議每個人都常規加做。但下列情況仍常需要抽血:過度刺激風險高、卵泡數很多、懷疑提前排卵或黃體素過早上升、卵泡大小與內膜或症狀對不上、或醫師要決定破卵針種類與要不要全胚冷凍。簡單說:超音波是基本、抽血是工具,該抽的時候要抽,而不是抽越多越準。
至於黃體支持:取卵後黃體功能容易受刺激療程與取卵影響,所以新鮮植入通常要補黃體素。現行指引建議用黃體素(progesterone),可走陰道、肌肉或皮下注射等非口服路徑,通常從取卵當天晚上到取卵後第 3 天之間開始,至少用到驗孕日。若採全胚冷凍,當週期不植入就不必為「本週期」補黃體素;之後解凍植入時,會依自然週期或人工週期另行安排。黃體素的細節見〈黃體素怎麼補充〉。
第一次試管失敗,要立刻換療程嗎?
不一定。換排卵針只是其中一環,不是所有試管失敗都靠換藥解決。要先看「卡在哪一關」,不同關卡代表不同的調整方向:
- 卵泡長不起來、取卵數太少:調整劑量、療程種類,或考慮累積策略。
- 成熟卵比例低:檢視破卵針、取卵時間,個案討論雙重破卵。
- 受精率低:看精蟲、是否改用單一精蟲注射、卵子成熟度與實驗室因素。
- 胚胎發育差:與年齡、卵子與精蟲品質、培養條件有關。
- 有胚胎但著床失敗:要看內膜、胚胎品質等,不一定是刺激療程的問題。
- 做了 PGT 卻沒有正常胚胎:多半和年齡與卵子數有關,未必能靠換藥解決。
所以失敗後首先要做的,是和醫師一起釐清問題出在哪一步,再決定要不要、以及怎麼調整。
常見迷思
⚠️ 取卵後出現這些狀況,要盡快就醫
卵巢過度刺激症候群大多輕微、會自行緩解,但少數會變嚴重。打完破卵針或取卵後幾天內,若出現下列情況,請盡快聯絡療程院所或就醫:
- 肚子明顯脹大、腹圍變粗,或體重在短時間內快速增加。
- 持續腹痛或腹脹加重、噁心嘔吐到吃不下、喝不下。
- 小便量明顯變少。
- 呼吸變喘、躺下更喘、胸悶。
- 單側劇烈下腹痛(也要小心卵巢扭轉)。
- 小腿腫脹疼痛、單側特別明顯(警覺血栓)。
另外,取卵後若有發燒、大量陰道出血、劇烈或持續加重的下腹痛,也應盡快就醫。
把選擇流程串起來看
把前面的判斷串起來,臨床上大致是這五步——每一步都要和你的生殖醫學醫師依個別狀況討論:
試管的排卵療程,不是比誰的針打得重、誰的藥比較貴,而是先問自己:這次我真正需要的是安全?卵子數?時間?新鮮植入?累積胚胎?還是降低過度刺激?把這個問題釐清,拮抗劑、長療程、低刺激、PPOS、雙刺激、全胚冷凍才有意義——好的療程不是人人一樣,而是依你的條件與目標,選出適合你的那一套。
常見問題(FAQ)
我 AMH 很低,是不是一定要用高劑量排卵針?
不一定。AMH 低代表預期能募集的卵泡較少,但不代表劑量加到很高就會變出很多卵泡;指引不建議預期低反應者用超過 300 IU。真正要討論的是療程目標、要不要累積胚胎、要不要做 PGT、願意做幾次,以及費用與心理負擔。
我多囊,是不是做試管成功率很高?
多囊常有較多卵泡,但不代表療程比較簡單。多囊的重點是避免過度刺激,也要注意卵子成熟率、胚胎品質、內膜與代謝狀態。很多多囊適合拮抗劑療程、較低劑量、促效劑破卵,必要時全胚冷凍。
PPOS 聽起來很方便,我是不是該選它?
如果你本來就打算全胚冷凍,PPOS 可以是選項;但它不適合想當週期新鮮植入的人。近期研究對 PPOS 的結果有些分歧——有研究支持累積活產率,也有研究提醒可能降低第一次解凍植入的活產率。要看你的族群、中心經驗與療程目標。
我可以要求打「雙重破卵」嗎?
可以和醫師討論,但雙重破卵不是人人需要。若你過去卵子成熟率低、取到未成熟卵比例高,醫師可能會考慮;但對正常反應、低反應與高反應者,指引都不支持「常規」使用。
療程一定要天天到院抽血嗎?
不一定。超音波追蹤是基本,抽血則看個案——過度刺激風險高、卵泡很多、懷疑提前排卵或黃體素過早上升,或要決定破卵針與植入時機時,才比較需要抽血。
這篇看完,我下一步該做什麼?
可以先在一般婦產科完成基礎評估(AMH、基礎荷爾蒙、超音波、男方精液分析等),釐清狀況與是否需要進一步治療;若確定要走試管,實際的排卵療程會由生殖醫學專科醫師依你的個別情況設計。帶著本文的概念去諮詢,會更清楚醫師在權衡什麼。
本文為衛教資訊,不能取代醫師面對面的診斷與治療。試管療程的排卵方案、用藥與劑量因人而異,實際檢查、用藥與植入計畫請依生殖醫學專科醫師當面評估為準。
參考依據
- ESHRE Guideline Group on Ovarian Stimulation (Ata B, et al). ESHRE guideline: ovarian stimulation for IVF/ICSI: an update in 2025. Hum Reprod. 2026;41(4):498–514. doi:10.1093/humrep/deag018
- Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Prevention of moderate and severe ovarian hyperstimulation syndrome: a guideline. Fertil Steril. 2024;121(2):230–245. doi:10.1016/j.fertnstert.2023.11.013
- Massin N, et al. The BISTIM study: a randomized controlled trial comparing dual ovarian stimulation (duostim) with two conventional ovarian stimulations in poor ovarian responders undergoing IVF. Hum Reprod. 2023;38(5):927–937. doi:10.1093/humrep/dead038
- Handa M, et al. Adverse effects of progestin-primed ovarian stimulation: combination of clinical study and single-cell analysis. Reprod Biomed Online. 2025;51(2):104833. doi:10.1016/j.rbmo.2025.104833
- Nelson SM, et al. Individualized dosing of follitropin delta affects live birth and safety in in vitro fertilization treatment: an individual participant data meta-analysis of randomized controlled trials. Fertil Steril. 2024;122(3):445–454. doi:10.1016/j.fertnstert.2024.05.143
- Teede HJ, et al. Recommendations from the 2023 International Evidence-based Guideline for the Assessment and Management of Polycystic Ovary Syndrome. Fertil Steril. 2023;120(4):767–793. doi:10.1016/j.fertnstert.2023.07.025