預產期要怎麼算？月經、受孕日、超音波、試管嬰兒各種算法
一驗到兩條線，多數人最先想知道的就是「預產期是哪一天」。先給你一個放輕鬆的觀念：預產期（EDD）不是寶寶「一定要在那天報到」的大限，而是一個推算出來的參考日，用來安排後續產檢與生產。這篇用白話說明預產期怎麼算：從最後一次月經、到第一孕期超音波量寶寶（頭臀長），再到試管嬰兒（IVF）怎麼算；也會回答「月經一定要規律嗎？一定要 28 天嗎？」這個常見疑問。
⏱️ 30 秒先看重點
- 最常用的算法：從最後一次月經第一天（LMP）起算，加 280 天（40 週），這叫 Naegele 法則。
- 這個算法「假設」你月經規律、週期約 28 天、第 14 天排卵。週期不是 28 天或月經不規律，算出來就會有偏差。
- 最準的是第一孕期超音波量「頭臀長」（CRL），誤差約 5–7 天，而且越早照越準；會用來核對、必要時修正預產期。
- 一旦用早期超音波把預產期定好，後面通常就不再更改。
- IVF 試管嬰兒最精準：受精與植入的日子都確切知道，用胚胎齡＋植入日推算，國際指引建議不再用超音波去改。
- 40 週只是「平均值」，足月範圍是 37–42 週；真正在預產期當天出生的其實只是少數，早一兩週、晚一兩週都很正常。
預產期是什麼？為什麼要把它算準？
預產期（EDD，Estimated Date of Delivery）指的是推估的生產日期，也就是懷孕滿 40 週的那一天。它之所以重要，是因為幾乎所有產檢的時程都以它為基準：
換句話說，預產期算得準，後面才不會把週數判斷錯，造成不必要的「太早」或「過期」等誤會。
醫學上的孕齡（週數）是從「最後一次月經第一天」起算，這比實際受孕大約早了 2 週（因為一般在月經來潮後約兩週才排卵受孕）。所以當超音波說你「6 週」時，其實受精大約是 4 週前的事——這是全球統一的計算方式，不是算錯。
從「最後一次月經」怎麼算？（Naegele 法則）
最普遍的方法，是從最後一次月經來潮的「第一天」開始算：
- 公式：最後一次月經第一天 ＋ 280 天（也就是 40 週）。
- 更快的算法：把月份減 3、日期加 7。例如最後一次月經第一天是 1 月 10 日，預產期就約 10 月 17 日。
因為大多數人記得月經來的日子，卻不一定知道哪天受孕；而且自然受孕的排卵／受精日通常無法確定。用一個大家比較記得住的日子當起點，是最實際的做法。
月經一定要規律嗎？一定要 28 天才能這樣算？
不一定要完全規律，但你要知道：Naegele 法則「假設」你的週期接近 28 天、而且在第 14 天排卵。真實世界的週期人人不同，所以這個假設常常不完全成立：
- 週期比較長（例如 35 天）：代表你實際排卵比較晚，用月經推算會「高估」週數、預產期會偏早。
- 週期比較短（例如 24 天）：排卵較早，情況相反，預產期會偏晚。
- 規律但不是 28 天的人，可以把差異天數加減進去：週期每多 1 天，預產期就往後 1 天（少 1 天就往前 1 天）。
可以用超音波量寶寶大小（CRL）來算嗎？
可以，而且第一孕期的超音波是目前「最準」的定齡方法。它量的是頭臀長（CRL，Crown-Rump Length，也就是從寶寶頭頂到屁股的直線長度）。
為什麼超音波會準？因為懷孕早期每個胚胎長得幾乎一樣快，用大小回推週數很可靠；等到中後期，不同寶寶的體型差很多，反而沒辦法只靠大小判斷週數。
- 準確度：到約 13⁺⁶ 週（CRL 約 84 mm）以前，第一孕期 CRL 定齡的誤差約 5–7 天，比用月經推算可靠很多。
- 原則上「越早量越精確」：越接近懷孕初期，胎兒彼此差異越小，定齡越準（這是國際指引 ACOG 的看法）；但第一孕期內差距不大，這段期間照都很準，不必為了更準特地很早照（詳見下方說明）。
- 用的是國際標準公式（Robinson–Fleming 經典公式；較新的 INTERGROWTH-21st 國際標準結果也很接近）。
- CRL 大於 84 mm（超過約 14 週）後，就改量頭圍／雙頂徑來估算週數。
常聽到的「11–13⁺⁶ 週（CRL 約 45–84 mm）」，其實是第一孕期染色體篩檢（NT 頸部透明帶／早期唐氏症篩檢）的時機。大家常在這時照超音波，順便核對預產期很方便；但這是「篩檢的時機窗」，不等於「定齡唯一最準的時間」——單就算週數而言，原則上越早照越準，只是第一孕期內差距不大（見下一個說明）。
第一孕期（到約 13⁺⁶ 週）用 CRL 定齡都很準，誤差約 5–7 天。理論上越早量越精確（胎兒越早、彼此差異越小），但在第一孕期內差距其實不大；而且照得太早（約 6–7 週）胚胎還很小，量測本身的誤差反而相對較大，也常要等看得到胚胎與心跳。
所以實務上，大約 8–13⁺⁶ 週是用 CRL 定齡的合適時機（胚胎已看得清楚、又還沒超過 CRL 84 mm）；很多人會安排在 11–13⁺⁶ 週和染色體篩檢一起照，定齡一樣可靠。換句話說，不必為了更準特地趕在很早期照，第一孕期照到就好。
真正會差很多的，是「拖到中後期才第一次定齡」：到了第二、三孕期，胎兒大小受生長狀況影響，定齡誤差會放大到約 2–3 週。這也是為什麼會建議在第一孕期就把預產期定下來。
預產期一旦用早期超音波定好，後面就「沿用同一個」，不會因為之後寶寶量起來偏大或偏小就一直改。原因是：後期的大小差異多半是「生長」問題（例如胎兒生長受限會被誤判成「週數比較小」），不是週數真的變了。
左右滑動看完整表格 →
| 超音波當時的週數 | 月經推算與超音波相差「超過多少」，就改以超音波為準 |
|---|---|
| 約 8⁺⁶ 週以前用 CRL | 相差大於 5 天 → 改用超音波 |
| 9–13⁺⁶ 週用 CRL | 相差大於 7 天 → 改用超音波 |
| 14–15⁺⁶ 週 | 相差大於 7 天 → 改用超音波 |
| 16–21⁺⁶ 週 | 相差大於 10 天 → 改用超音波 |
| 22–27⁺⁶ 週 | 相差大於 14 天 → 改用超音波 |
| 28 週以後 | 相差大於 21 天 → 改用超音波 |
差距在範圍「以內」就沿用月經推算的日期；超過範圍才以超音波為準。週數越大、可接受的誤差也越大，因為後期超音波本身的誤差也比較大。實際判讀仍以醫師評估為準。
做試管嬰兒（IVF），預產期怎麼算？
好消息是：IVF 的預產期反而是「最精準」的。因為受精和植入的日子都確切知道，不像自然受孕還要去猜排卵日。也正因為這麼精準，國際指引建議 IVF 的預產期不要再用超音波去更改。
計算的關鍵是看「胚胎齡」——也就是受精後第幾天。Day-3、Day-5、Day-6 指的是「胚胎幾天大」，不是「植入後過了幾天」，這點最容易搞混。
左右滑動看完整表格 →
| 你知道的日子 | 怎麼算預產期 |
|---|---|
| 受孕日／排卵日／人工授精（IUI） | 該日 ＋ 266 天 |
| 取卵日取卵≈受精第 0 天 | 取卵日 ＋ 266 天 |
| 植入 Day-3 胚胎 | 植入日 ＋ 263 天 |
| 植入 Day-5 囊胚 | 植入日 ＋ 261 天 |
| 植入 Day-6 囊胚 | 植入日 ＋ 260 天 |
公式：植入日 ＋（266 − 胚胎天數）。例如 Day-5 囊胚在 3 月 1 日植入，預產期就約 11 月 17 日（加 261 天）。
因為從受孕算到生產大約是 266 天（即 280 − 14；自然受孕用月經算，會多算受孕前的約 14 天，所以才是 280 天）。知道受孕／取卵日，就直接用 266 天起算。
凍胚植入（FET）也是用「胚胎齡」算，和新鮮胚胎一致；「植入後過了幾天」不影響計算。
可以用「行房（性行為）的日子」回推預產期嗎？
可以「概略」推算，但有一個很重要、常被誤會的關鍵：行房那一天，不等於受孕（受精）那一天。
受精其實發生在排卵那天。而精子在女性體內可存活約 5 天，卵子排出後卻只能存活約 12–24 小時。所以「真正能受孕」的時間，是排卵前 5 天到排卵當天這段約 6 天的「易孕窗」（fertile window）——研究發現，幾乎所有懷孕都來自「結束於排卵當天的這 6 天內」的行房。
你某天行房，受精可能就在那天，也可能是之後最多約 5 天（精子在體內等到排卵）才發生。所以單用「某次行房日 ＋266 天」，預產期可能會偏早最多約 5 天。研究也發現，多數懷孕其實來自排卵前 1–2 天的行房（由超過 3 天的「老精子」受孕的只佔約 6%），但事前你無法確定是哪一次、間隔多久。
因此，用「行房／受孕時間」推算準不準，要看你掌握到什麼程度：
- 整個週期只有「一次」行房：受孕就落在那次之後約 6 天內，範圍小、比較好推。
- 有「抓排卵」（最準）：用排卵試紙（測 LH）、基礎體溫或超音波看卵泡，直接知道排卵日 → 排卵日 ＋266 天 = 預產期（和前面「受孕日／IUI」那一列算法相同）。
- 多次行房、又沒抓排卵：只能抓個大概，用行房日推會有偏差，仍以第一孕期超音波為準。
受孕（排卵）日 ＋266 天 = 預產期（等於從受孕日起算約 38 週；常聽到的「40 週」是從末次月經算起，比受孕早約 2 週）。例如排卵／受孕日是 3 月 1 日，預產期就約 11 月 22 日。這和「IVF／受孕日」用的是同一套邏輯。
不論用哪一天回推，第一孕期超音波（量 CRL）仍然是最準的，會用來核對、必要時修正。如果你月經規律、又知道大概的受孕時間，兩者通常很接近；差太多時以超音波為準。
預產期算錯，會有什麼影響？
預產期算錯，最大的問題是整個孕期的「時間軸」都跟著偏掉，連帶讓後續的判讀與決策失準。主要有幾種影響：
- 篩檢做錯時間、結果失準：早唐（NT＋抽血）、二唐都用「該週數的正常值」來算風險，週數錯、風險值就失真，可能假陽性或假陰性；NIPT 要滿 10 週才準，定太早可能驗失敗。高層次超音波、妊娠糖尿病、乙型鏈球菌篩檢的時程也會跟著錯位。
- 誤判胎兒大小：若週數被高估（以為比實際大），正常寶寶會看起來「過小」，可能被誤貼胎兒生長遲緩（FGR）的標籤，導致多做監測、增加焦慮、甚至不必要的提早生產；反過來低估，則可能漏掉真正長太慢的寶寶。
- 不必要的催生，或相反——醫源性早產：週數高估時，可能在其實還沒足月時就被當成「過期」而催生或安排剖腹，造成醫源性早產（新生兒呼吸窘迫、進新生兒加護病房的風險上升）；低估則可能延誤該處理的狀況。
- 接近足月的「選擇性生產」時機：預定的剖腹或催生若把日子抓錯，可能在還沒滿 39 週就生產，增加早期足月兒的呼吸等問題。
- 其他週數相關處置：早產風險時的安胎、產前類固醇等使用時機，也都需要準確的週數來判斷。
正因為算錯的代價不小，國際指引才強調盡早（最好在第一孕期）用超音波把預產期定下來、之後不輕易更改。研究也發現，常規早期超音波（改善了定齡）和「因過期而被催生」的比例下降有關（此特定結果的證據等級偏中低，仍需保留看待）。把預產期定準，正是為了少一些不必要的介入與誤判。
關於預產期，還有什麼值得知道？
① 預產期只是「估計」，不是「大限」。研究發現，即使從確切的排卵日算起，自然懷孕的孕期長度也會相差到約 5 週；真正在預產期當天出生的只是少數。所以早一兩週、晚一兩週都很常見，不必因為「還沒到／已經過了那一天」就過度焦慮。
② 足月不是一個點，是一段範圍。醫學上把足月再細分為：早期足月（37–38⁺⁶ 週）、完全足月（39–40⁺⁶ 週）、晚期足月（41 週），到 42 週以後才算過期妊娠。
③ 真正「過期」（42 週以上）其實少見（不到 5%），而且很多是因為預產期一開始就算錯——這也是為什麼早期超音波定齡這麼重要。
④ 預產期不等於「那天一定要催生」。通常醫師會在接近或超過預產期時（常見約 41 週起、一般不晚於 42 週）評估並與你討論是否催生，依你和寶寶的狀況決定，而不是一到 40 週就處理。
預產期會記在媽媽手冊／病歷上，之後所有產檢都以它為準。如果你更換醫療院所，記得帶上之前的超音波報告與週數紀錄，讓新的醫師沿用同一個預產期，避免重新換算造成混淆。
關於預產期，這些說法是真的嗎？
關於預產期，大家常問的問題
我不記得最後一次月經是哪天，怎麼辦？
沒關係。安排第一孕期超音波量頭臀長（CRL）來定齡即可，越早照越準。不少人本來就記不清楚，這很常見。
月經算的和超音波算的不一樣，要聽哪一個？
早期（尤其第一孕期）以超音波為準；如果兩者差距在一定範圍內，則沿用月經推算的日期（範圍見上方表格）。實際由醫師判定。
預產期會一直變來變去嗎？
理想上只定一次（最好用第一孕期超音波），之後就不再更動。頻繁更改反而會造成混淆，也容易誤判週數。
雙胞胎的預產期也是 40 週嗎？
預產期（定齡）一樣以 40 週為基準，但雙胞胎通常會提早生產。醫師會依絨毛膜性（兩寶共用胎盤的情況）安排比較早的建議生產時機。
自己用網路上的預產期計算機算，可靠嗎？
可以當參考，但正式的週數與預產期，請以醫師依超音波與病史的判定為準。網路計算機多半只用月經推算，碰到週期不規律就容易有偏差。
本文為衛教資訊，協助你理解預產期的推算方式，不能取代醫師面對面的診斷與評估。實際的孕齡與預產期，須由醫師依你的超音波、月經與病史綜合判定；文中的天數與週數為一般推算原則，個人狀況不同，請以醫師當面評估為準。
參考依據
- American College of Obstetricians and Gynecologists; Committee on Obstetric Practice, AIUM, SMFM. Committee Opinion No. 700: Methods for Estimating the Due Date. Obstet Gynecol. 2017;129(5):e150–e154. doi:10.1097/AOG.0000000000002046
- Robinson HP, Fleming JE. A critical evaluation of sonar "crown-rump length" measurements. Br J Obstet Gynaecol. 1975;82(9):702–710. doi:10.1111/j.1471-0528.1975.tb00710.x
- Papageorghiou AT, Kennedy SH, Salomon LJ, et al. International standards for early fetal size and pregnancy dating based on ultrasound measurement of crown-rump length in the first trimester of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014;44(6):641–648. doi:10.1002/uog.13448
- Hawken S, Olibris B, Ducharme R, et al. Validation of gestational age determination from ultrasound or a metabolic gestational age algorithm using exact date of conception in a cohort of newborns conceived using assisted reproduction technologies. AJOG Glob Rep. 2022;2(4):100091. doi:10.1016/j.xagr.2022.100091
- Jukic AM, Baird DD, Weinberg CR, McConnaughey DR, Wilcox AJ. Length of human pregnancy and contributors to its natural variation. Hum Reprod. 2013;28(10):2848–2855. doi:10.1093/humrep/det297
- WHO Alliance for Maternal and Newborn Health Improvement (AMANHI) Study Group. Performance of late pregnancy biometry for gestational age dating in low-income and middle-income countries: a prospective, multicountry, population-based cohort study. Lancet Glob Health. 2020;8(4):e545–e554. doi:10.1016/S2214-109X(20)30034-6
- Wilcox AJ, Weinberg CR, Baird DD. Timing of sexual intercourse in relation to ovulation. Effects on the probability of conception, survival of the pregnancy, and sex of the baby. N Engl J Med. 1995;333(23):1517–1521. doi:10.1056/NEJM199512073332301
- Whitworth M, Bricker L, Mullan C. Ultrasound for fetal assessment in early pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(7):CD007058. doi:10.1002/14651858.CD007058.pub3