Dr. Blue OBGYN 孕產照護微創手術
本文目錄 13 個章節

早唐還是二唐?第一孕期與第二孕期唐氏症篩檢的時機與選擇

懷孕後,醫師常會問你要做「早唐」還是「二唐」。兩個名字很像、又都在驗唐氏症,到底差在哪、該選哪一個?這篇把兩種篩檢的時機、準確度、各驗到什麼,以及台灣的補助與費用一次說清楚。(另一種更新的母血檢測 NIPT 我們會另外專文介紹,這裡只會稍微帶到。)


⏱️ 30 秒先看重點

  • 早唐、二唐都是「篩檢」、不是「診斷」——只告訴你機率高低,不會直接告訴你寶寶「有沒有」;要確定得靠羊膜穿刺或絨毛膜取樣。
  • 早唐(第一孕期,約 11–14 週):用超音波量頸部透明帶+抽兩種母血指標,唐氏症偵測率約 82%–87%
  • 二唐(第二孕期,約 15–20 週):抽四種母血指標,偵測率約 81%,但多了一項「神經管缺陷」篩檢,是早唐沒有的。
  • 時間允許就優先做早唐(較早、可早點安排確診);錯過時程就做二唐,準確度其實相近。
  • 報告上的「1/270」是分界:風險高於 1/270 算高風險,需要進一步檢查確認。

早唐、二唐到底是什麼?為什麼孕期要做

「唐氏症」是寶寶多了一條第 21 號染色體造成的疾病,會影響智能與發展(更完整的介紹見唐氏症這一篇)。為了在產前評估寶寶得到唐氏症的機率,醫師會建議做母血唐氏症篩檢——常聽到的「早唐」「二唐」,就是分別在第一孕期第二孕期做的兩種篩檢(有人也叫「初唐」「中唐」)。

最重要的觀念先講:早唐、二唐都是「篩檢」,不是「診斷」。篩檢像氣象預報,只告訴你「下雨機率是高還是低」,不會打包票說一定會不會下;它估的是寶寶有唐氏症的可能性高低,不會直接告訴你「有」或「沒有」。真正要確定,得靠取胎兒細胞化驗染色體的診斷檢查。

🔍 「篩檢」和「診斷」差在哪?
  • 篩檢(早唐、二唐、NIPT):安全、人人可做,抽血或照超音波,給的是機率(高風險/低風險)。
  • 診斷(絨毛膜取樣、羊膜穿刺):直接取胎兒細胞化驗染色體,能確定,但屬侵入性、有極低的流產風險。
  • 常見流程是:先篩檢、需要時再診斷——不是一開始就人人都做侵入性檢查。

早唐在驗什麼?什麼時候做?

早唐是「第一孕期合併篩檢」,做的時間在懷孕 11 週到 13 週 6 天之間(大約 3 個多月),它把三項資訊一起算:

  • 媽媽的年齡(年齡越大,基礎風險越高)。
  • 頸部透明帶NT):超音波量胎兒後頸部一層液體的厚度,唐氏症寶寶常會比較厚。
  • 兩種母血指標PAPP-A(妊娠相關血漿蛋白)與游離乙型 hCG(人類絨毛膜促性腺激素)。

把這些一起計算,早唐對唐氏症的偵測率約 82%–87%(在偽陽性率約 5% 的條件下;而且做得越早、準確度越高)。除了唐氏症,它也同時評估第 18 對(愛德華氏症)、第 13 對(巴陶氏症)染色體三體的風險。

💡 為什麼要「合併」算,不能只看超音波?

單獨只看頸部透明帶,要達到同樣的偵測率,會「誤判」很多其實正常的寶寶(偽陽性高)。加上兩種母血指標一起算之後,偽陽性大幅下降——這就是「合併篩檢」的意義,比單項準得多。

二唐在驗什麼?什麼時候做?

二唐是「第二孕期母血篩檢」,做的時間在懷孕 15 週到 20 週之間,只要抽一次血就好。現在常用的是「四指標」(四重標記),測四種母血物質:甲型胎兒蛋白(AFP)、人類絨毛膜促性腺激素(hCG)、游離雌三醇(uE3)、抑制素A(inhibin A),再搭配媽媽年齡一起算。

四指標對唐氏症的偵測率約 81%。要注意:較舊的「三指標」(少了抑制素A)偵測率只有約 70%,現在已不建議單獨使用,做就做四指標。

💡 二唐多一個早唐沒有的好處:神經管缺陷篩檢

四指標裡的甲型胎兒蛋白,順便能篩檢開放性神經管缺陷(例如脊柱裂、無腦症)——這是早唐做不到、二唐獨有的附加價值。所以就算你做了早唐,第二孕期還是建議單獨驗一次母血甲型胎兒蛋白,或安排高層次超音波來檢查寶寶的結構。

早唐和二唐,到底差在哪?

把兩者放在懷孕時間軸上看,最直觀:早唐在前段、二唐在後段;如果篩檢出高風險,確診的檢查也分別落在不同時間。

早唐、二唐與確診檢查的時機示意 10 12 14 16 18 20 22 週 早唐(合併篩檢) 二唐(四指標母血) 絨毛膜取樣(確診) 羊膜穿刺(確診)
示意圖,僅供理解時機、非實際比例。橫軸為懷孕週數。早唐(合併篩檢)約在 11–14 週、二唐(四指標母血)約在 15–20 週;若篩檢為高風險,第一孕期可做絨毛膜取樣(約 11–13 週)、第二孕期做羊膜穿刺(約 16 週以後)確認。篩檢給機率,診斷才能確定。
比較項目早唐(第一孕期合併篩檢)二唐(第二孕期四指標)
檢查時機約 11–14 週約 15–20 週
怎麼驗超音波量頸部透明帶 + 抽兩種母血指標抽一次血、四種母血指標
唐氏症偵測率(偽陽性率約 5%)約 82%–87%約 81%
神經管缺陷篩檢不包含包含(看甲型胎兒蛋白)
能早點知道嗎較早,可早點安排確診較晚
性質篩檢、只給機率篩檢、只給機率
📊 想知道背後的研究數據?

一份大型前瞻研究發現,早唐做得越早、偵測率越高(皆在偽陽性率約 5% 的條件下):

早唐做的週數唐氏症偵測率
11 週約 87%
12 週約 85%
13 週約 82%

同一份研究中,二唐四指標約 81%。換句話說,早唐在 11 週做時優於二唐,到 13 週則和二唐差不多

另外,如果只單看頸部透明帶、不搭母血指標,要達到 85% 的偵測率,偽陽性率會高到約 15%;加上兩種母血指標一起算(也就是「合併篩檢」),偽陽性率降到約 4%——這就是為什麼不會只用超音波單項篩檢。

還有一種「整合式篩檢」:把第一、第二孕期的指標合在一起算,偵測率可再提高到約 94%–96%。但它要抽兩次血、結果要等到第二孕期才出爐,臨床上較少這樣做,多數人做其中一種即可。(文獻見文末參考依據)

那我該選早唐還是二唐?

一般來說做一種就夠了,原則很簡單:

  • 時間來得及,優先做早唐。它較早、準確度相當或更好,萬一是高風險也能早點安排確診、早點安心或早點做決定。
  • 錯過早唐的時間,就做二唐。偵測率與早唐相近,是很好的退而求其次選擇;單做三指標則不建議。
  • 想兼顧神經管缺陷篩檢:就算做了早唐,第二孕期仍建議單驗母血甲型胎兒蛋白,或做高層次超音波。

此外,早唐和二唐其實也可以「合起來算」,把偵測率再往上推一些——這有整合式、階梯序貫、條件序貫三種做法,下一段會詳細說明;但並不是「驗越多越好」,需不需要請和醫師討論。

另外,如果你已經打算或做了 NIPT(非侵入性產前檢測,抽母血驗胎兒游離 DNA、唐氏症偵測率更高),選擇邏輯會略有不同——這部分我們另文詳談。

早唐和二唐合起來算:整合式、階梯序貫、條件序貫怎麼分?

除了「擇一」,也可以把第一孕期(早唐)和第二孕期(二唐)的資料合起來算,這會比單做一種更準(偵測唐氏症的能力可達九成以上)。合併不是只有一種做法,標準上分成三種策略,差別在三件事:早唐結果要不要先告知、誰需要做二唐、最早什麼時候能確診。以下逐一說明,並各附一張流程圖。

① 整合式(Integrated):最後才給一個答案

早唐先抽血、量頸部透明帶,但先不告知結果;接著每個人都做二唐,把兩孕期資料合成「一個」最終風險只用 1/270 這一個切點判定後才告知(不是早唐、二唐各判一次)。它的偵測率最高(約 96%)、偽陽性最低(約 2%);缺點是要等到第二孕期才知道結果,有些人也覺得「先抽了血卻不給結果」在做法上有爭議。

整合式流程示意 早唐:抽血 + 頸部透明帶 先不告知結果 所有人都做二唐(抽血) 兩孕期合併,算「一個」最終風險 才告知(≥ 1/270 為陽性) 偵測率約 96%
圖①:整合式流程示意,數字以 FASTER 試驗為例、僅供參考。

② 階梯序貫(Stepwise Sequential):早唐先告知,高風險早確診

早唐先告知初步風險初步風險很高(≥ 1/30)的人直接做絨毛採樣(CVS)確診、不必再等;其餘所有人都再做二唐,把兩孕期合併算最終風險(≥ 1/270 為陽性)。偵測率約 95%。好處是高風險能提早確診;代價是就算早唐看起來低風險,也仍要再做一次二唐

階梯序貫流程示意 早唐:抽血 + 頸部透明帶 先告知初步風險 依初步風險分流 高風險(≥ 1/30) → 直接做 CVS 確診 其餘所有人 → 都做二唐 合併 → 最終風險 ≥ 1/270 為陽性.約 95%
圖②:階梯序貫流程示意,數字以 FASTER 試驗為例、僅供參考。

③ 條件序貫(Contingent):早唐先分三級,效率最高

和階梯序貫一樣早唐先告知,但把初步風險分成三級高風險(≥ 1/30)直接做 CVS低風險(≤ 1/1500)就此結束、不必做二唐只有落在中間的人(約 25%)才做二唐再合併(≥ 1/270 為陽性)。偵測率約 88–93%。它在臨床上效率最高——大約四分之三的人在早唐階段就完成(高風險早確診、低風險早安心),只有少數需要再抽第二次血。

條件序貫流程示意 早唐:抽血 + 頸部透明帶 先告知初步風險 依初步風險分成三級 高風險(≥ 1/30)→ 直接 CVS 篩檢結束(約 1%) 低風險(≤ 1/1500)→ 結束 不必做二唐(約 74%) 中間(1/30 ~ 1/1500)→ 做二唐 約 25% 的人 合併 → 最終風險 ≥ 1/270 為陽性.約 88–93%
圖③:條件序貫流程示意,數字以 FASTER 試驗為例、僅供參考。

把三種策略並排比較,差別會更清楚:

項目整合式階梯序貫條件序貫
早唐先告知?
誰要做二唐全部全部約 25%
最早能確診二唐後早唐即可早唐即可
偵測率約 96%約 95%約 88–93%
偽陽性率約 2%約 5%約 3–4%

偵測率以 5% 偽陽性率為共同比較基準(FASTER 試驗);「偽陽性率」一列為各策略實際操作時的大致值。(文獻見文末參考依據)

⚖️ 三種怎麼選?
  • 追求最高偵測率 → 整合式(約 96%);代價是要等到二唐才知道結果
  • 想早點知道、又要高偵測率 → 階梯序貫(約 95%);代價是每個人都要做二唐
  • 追求效率 → 條件序貫:約四分之三的人早唐就完成,高風險早確診、低風險早安心,只有少數需做二唐。

那「高風險」「低風險」是怎麼分的?單獨做早唐或二唐時,台灣多數實驗室以唐氏症風險 1/270 為界:≥ 1/270 算高風險(篩檢陽性)、低於 1/270 算低風險(1/270 的意思,後面「報告怎麼看」會詳談)。整合式沒有「早唐、二唐各一個切點」這回事——它中途不給結果,只在最後合成「一個」風險、用 1/270 判定一次。而序貫類(階梯序貫、條件序貫)則是把早唐的初步風險先分級:很高(≥ 1/30)直接安排確診很低(≤ 1/1500)可不必再做二唐、落在中間才繼續做二唐,最後一樣用 1/270 判定。

📊 各檢查、各策略用的「風險切點」是多少?

風險值要「多高」才算陽性,沒有全球統一標準——不同實驗室、不同研究會用不同切點,醫師會依合作實驗室的標準判讀。以下是常見切點,給想深入了解的人參考(偵測率依實驗室與研究而異):

第一孕期合併篩檢(早唐)切點

來源唐氏症切點大致偵測率
台灣(多數實驗室)風險 ≥ 1/270約 87–97%
FASTER 試驗風險 ≥ 1/150約 82–87%
ACMG(歷史參考)風險 ≥ 1/200

第二孕期母血篩檢(二唐)切點

疾病切點大致偵測率
唐氏症(T21)風險 ≥ 1/270約 77–81%
愛德華氏症(T18)風險 ≥ 1/100約 60–80%
神經管缺陷甲型胎兒蛋白 ≥ 2.5 MoM約 80–85%

序貫類的早唐分級(以 FASTER 試驗為例):

  • 階梯序貫:早唐風險 ≥ 1/30 → 直接做 CVS其餘所有人都做二唐 → 合併後以 ≥ 1/270 判定陽性。
  • 條件序貫(分三級):早唐風險 ≥ 1/30(約 1%)→ 直接 CVS、結束;≤ 1/1500(約 74%)→ 低風險、結束;落在 1/30~1/1500(約 25%)→ 做二唐、合併後以 ≥ 1/270 判定陽性。(文獻見文末參考依據)

那一般人需要做這三種合併策略嗎?多數人做早唐或二唐其中一種就足夠;合併策略主要用在特別在意偵測率、或想兼顧「早點知道+盡量少抽一次血」的情況,臨床上實際採用的比例不高,也要看院所提供哪一種。要不要採用,建議和醫師討論你的年齡、風險與時間安排後再決定。如果你考慮的是 NIPT(偵測率更高的母血篩檢),選擇邏輯又不一樣。

雙胞胎可以做早唐、二唐嗎?準確度一樣嗎?

可以,但和單胞胎不太一樣,重點在於母血指標會「失真」:雙胞胎的頸部透明帶(NT)是每一胎各量一次,但抽血驗到的母血指標卻是兩胎合在一起的訊號,較難分辨是哪一胎、數值也被稀釋,所以解讀比單胞胎困難。

  • 早唐(第一孕期合併篩檢):雙胞胎仍然可以做,偵測唐氏症的能力約 89%(比單胞胎略低),目前被視為雙胞胎最好的第一孕期篩檢。(文獻見文末參考依據)
  • 二唐(第二孕期母血篩檢):因為完全倚賴「兩胎合計」的母血指標,在雙胞胎準確度較差,一般不是雙胞胎的首選;雙胞胎建議以第一孕期、以 NT 為主的篩檢為優先。
  • NIPT 也可以做:雙胞胎同樣能用 NIPT,唐氏症偵測率高,但累積資料較少、驗不出而需重抽的機會也較高(詳見該篇)。
🔍 兩個和雙胞胎有關的重點
  • 同卵還是異卵(絨毛膜性)會影響判讀:同卵雙胞胎共用一套染色體,風險常以「整個懷孕」來看;異卵則兩胎各自計算風險。醫師會依超音波判定的絨毛膜性來解讀。
  • 消失性雙胞胎:若懷孕早期原本有兩個胚胎、其中一個萎縮停止發育,殘留的組織仍會干擾母血指標(尤其 PAPP-A)、影響篩檢判讀;做 NIPT 也可能因殘留 DNA 造成偽陽性。若知道有這個情形,務必主動告訴醫師。(文獻見文末參考依據)

最後別忘了:不論哪種篩檢,雙胞胎若是高風險,確診一樣要靠羊膜穿刺或絨毛採樣,而且要對每一胎分別採樣、技術較複雜,建議找有經驗的醫師。

報告怎麼看?「1/270」是什麼意思?

篩檢報告會給一個像「1/270」「1/1000」的數字,代表寶寶有唐氏症的機率。台灣大多以 1/270 當分界:

  • 風險高於 1/270(例如 1/100、1/50,分母越小、風險越高)→ 歸到高風險群,建議進一步檢查確認。
  • 風險低於 1/270(例如 1/1000)→ 屬低風險群

媽媽年齡越大,寶寶有唐氏症的基礎機率越高;所以同樣驗出「高風險」,年齡較大的人「真的有」的比例也較高(醫學上叫「陽性預測值」較高)。這也代表篩檢對高齡孕婦一樣有用,而不是「沒用、不如直接做侵入性檢查」。

⚠️ 兩個一定要懂的重點
  • 低風險 ≠ 一定沒事:再準的篩檢也會有極少數漏網(偽陰性),低風險只是「機率低」。
  • 高風險 ≠ 寶寶一定有問題:多數驗出高風險的寶寶,最後其實是正常的——這正是為什麼高風險需要再做確診檢查,不能只憑篩檢就下結論。

篩檢說「高風險」,下一步怎麼辦?

如果篩檢結果是高風險,下一步是做「診斷」檢查來確認,直接取胎兒的細胞化驗染色體:

  • 絨毛膜取樣:第一孕期(約 11–13 週)可做,取一點胎盤組織。
  • 羊膜穿刺:第二孕期(約 16 週以後)做,抽一點羊水。

這兩種準確度高,但屬於侵入性檢查、有極低的流產風險。也有人會在做侵入性檢查前,先用 NIPT 進一步評估。建議在決定前先接受遺傳諮詢,把選項、風險與時程一起釐清(不同檢查怎麼選,可參考產前染色體檢查這一篇)。

最重要的是:不要只憑篩檢的「高風險」三個字,就決定終止妊娠——一定要先有診斷檢查確認結果,再和醫師、家人充分討論。

台灣的補助與費用怎麼算?

國民健康署針對34 歲以上孕婦,或本人/配偶/家族有遺傳疾病、曾生過染色體異常的孩子、母血篩檢風險高於 1/270、超音波發現異常等高風險情形,補助「羊膜穿刺等產前遺傳診斷」每案最高 5,000 元;若是低收入戶或優生保健資源較不足地區,可再加補助採檢費 3,500 元,合計最高 8,500 元

至於早唐、二唐目前多為自費,各約 兩三千元上下(依院所而不同);部分縣市衛生局另有定額補助(例如初唐、中唐擇一補助)。NIPT 自費較高、約一兩萬元起,少數縣市有定額補助,細節我們另文介紹。

💡 「34 歲」是門檻,不是界線

34 歲只是「高齡」與「補助」的門檻,不代表 34 歲以下就不用做。事實上多數唐氏兒是年輕孕婦所生,所以不論年齡都建議至少做一種篩檢。實際補助與費用各縣市、各院所略有不同,請以你產檢的院所與當地衛生局公告為準。

關於早唐、二唐,這些說法是真的嗎?

篩檢結果正常,寶寶就一定健康。
篩檢只看特定幾項、而且給的是機率。正常只代表「風險低」,仍有極少數會漏掉,也驗不到所有疾病。
驗出高風險,寶寶一定有唐氏症。
不是。多數高風險的寶寶其實正常,要靠診斷檢查(絨毛膜取樣或羊膜穿刺)才能確定。
我還年輕,不用做唐氏症篩檢。
多數唐氏兒是年輕孕婦所生,任何年齡都建議篩檢;年齡只是其中一個因素。
早唐、二唐兩個都做才安心。
一般做一種即可(通常優先早唐)。兩個一起算屬於特定的「整合式篩檢」策略,請和醫師討論,並不是越多越好。

什麼情況要特別注意、進一步檢查?

⚠️ 這些情況建議找醫師安排遺傳諮詢與診斷檢查
  • 篩檢結果是高風險(風險高於 1/270)。
  • 超音波發現胎兒構造異常或軟指標
  • 曾生過染色體異常的孩子,或本人/配偶有家族遺傳疾病。
  • 高齡(34 歲以上)想直接做確診檢查,或對篩檢結果仍不放心。

常見問題(FAQ)

早唐和二唐可以兩個都做嗎?

可以,但通常不需要。兩者一起算的「整合式篩檢」偵測率較高,但要抽兩次血、結果延後,臨床上較少這樣做;多數人做一種即可,要不要兩個都做請和醫師討論。

我已經做了早唐,還要做二唐嗎?

唐氏症的部分通常不必重複。但二唐多了一項「神經管缺陷」篩檢(看甲型胎兒蛋白),若想兼顧,可在第二孕期單驗母血甲型胎兒蛋白,或安排高層次超音波。

錯過早唐的時間怎麼辦?

改做二唐(約 15–20 週)就可以,偵測率與早唐相近。

早唐、二唐和 NIPT 差在哪?

NIPT 是抽母血驗胎兒的游離 DNA,唐氏症偵測率更高(超過 99%),但仍然是篩檢、不是診斷,且費用較高。它的定位、適合誰、和早唐二唐怎麼搭配,我們會另文詳談。

雙胞胎也能驗早唐、二唐嗎?

會,但雙胞胎的母血指標是兩胎合在一起、較難解讀,準確度不如單胞胎,篩檢會更倚重超音波(每胎各量頸部透明帶);第一孕期合併篩檢通常優於第二孕期母血篩檢。詳見上文的雙胞胎段落。

本文為衛教資訊,不能取代醫師面對面的診斷與治療。每個人狀況不同,實際檢查、篩檢選擇與報告判讀請依醫師當面評估為準;偵測率數字依研究族群與切點而異,僅供參考。

參考依據
  1. Malone FD, Canick JA, Ball RH, et al. First-trimester or second-trimester screening, or both, for Down's syndrome (FASTER trial). N Engl J Med. 2005;353(19):2001-11. doi:10.1056/NEJMoa043693
  2. Wald NJ, Rodeck C, Hackshaw AK, Rudnicka A. SURUSS in perspective. Semin Perinatol. 2005;29(4):225-35. doi:10.1053/j.semperi.2005.05.006
  3. Wald NJ, Huttly WJ, Hackshaw AK. Antenatal screening for Down's syndrome with the quadruple test. Lancet. 2003;361(9360):835-6. doi:10.1016/S0140-6736(03)12680-3
  4. Santorum M, Wright D, Syngelaki A, Karagioti N, Nicolaides KH. Accuracy of first-trimester combined test in screening for trisomies 21, 18 and 13. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017;49(6):714-20. doi:10.1002/uog.17283
  5. American College of Obstetricians and Gynecologists. Screening for Fetal Chromosomal Abnormalities: ACOG Practice Bulletin Summary, Number 226. Obstet Gynecol. 2020;136(4):859-67. doi:10.1097/AOG.0000000000004107
  6. Gil MM, Accurti V, Santacruz B, Plana MN, Nicolaides KH. Analysis of cell-free DNA in maternal blood in screening for aneuploidies: updated meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017;50(3):302-14. doi:10.1002/uog.17484
  7. Prats P, Rodríguez I, Comas C, Puerto B. Systematic review of screening for trisomy 21 in twin pregnancies in first trimester combining nuchal translucency and biochemical markers: a meta-analysis. Prenat Diagn. 2014;34(11):1077-83. doi:10.1002/pd.4431
  8. Chaveeva P, Wright A, Syngelaki A, et al. First-trimester screening for trisomies in pregnancies with vanishing twin. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020;55(3):326-31. doi:10.1002/uog.21922
  9. 衛生福利部國民健康署.產前遺傳診斷(羊膜穿刺)補助(每案最高 5,000 元;低收入戶或優生保健資源不足地區另補助採檢費 3,500 元,合計最高 8,500 元);補助對象與母血篩檢風險 1/270 切點說明。hpa.gov.tw